Οσο βλεπεις με κλειστα τα ματια τοσο πιο πολυ παγιδευεις τους αλλους που σε ακολουθουν
(ο εν λογω κυριος μαλλον θα κανει
μπανιο στην θαλασσα με το φανελακι απο δω και περα)
το παρον σχεδιο δεν εχει καθολου τις σωστες αναλογιες:
1)οπως ο μηρος με την γαμπα πρεπει να εχουν το ιδιο μηκος
2)κανενα γονατο ανθρωπου δεν ειναι μυτερο εκτος κι αν ειναι γονατο κοτας
3)το παχος των δυο μηρων πρεπει να εχει το ιδιο μεγεθος κι ας προβαλεται το ενα πιο πισω
4)οι γλουτοι ειδικα των γυναικων σε αυτη την σταση προσφερουν ιδιαιτερες καμπυλες (που ειναι?)
5)η αποσταση αφαλου -στερνου και στερνου λαιμου πρεπει να ειναι ολοϊδια
να συνεχισουμε ????
6)το δεξι χερι εχει παθει καποια εξαρθρωση και κρεμαει , οσο για το μηκος του λεμε πως για την ιστορια, ο αγκωνας βρισκεται παντα στην ευθεια του αφαλου
7)το αριστερο χερι σε μικροτερη αποσταση απο τον λαιμο ,ειναι λες και καταπιε τον ωμο , και βλεπετε πως μετα τον αγκωνα πανω στον πηχη κατι εξεχει , και δεν ειναι απο το σχημα του σωματος που αλλαζει η γραμμη του σχεδιου.
8) αυτο που κραταει στο υποτιθεμενο χερι ποσο κυκλικο ειναι ? και γιατι θυμιζει τρυπα και οχι σφαιρικο αντικειμενο?
9) τα φτερα δεν τα σχολιαζουμε......αδυνατουμε να εκφερουμε γνωμη, κατι μαυρο φαινεται και τιποτα αλλο
10) το προσωπο , εδω τωρα ειναι ενα θεμα που αν δεν το διδαχτεις σωστα και δεν κανεις τα απειρα πειραματα δεν το ξερεις καθολου ουτε κατα προσεγκιση....
στις σχολες με τρια ελαφρα λαθακια περνας το ετος και το σχεδιο δεν απορριπτεται . Ελαφρα λαθη βεβαια σιγουρα δεν νοουνται η μη τηριση των αναλογιων και ειδικα του σωματος.
ΤΟ ΜΟΝΟ ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΟ σε ολο αυτο το σχεδιο ειναι ΙΣΩΣ η επιμονη του "πελατη" για ενα σχεδιο που ειχε αυτος και οχι ισως το αρχειο της D.A. !!! Αλλα οταν κανεις τετοια υποχωριση
που δεν κανεις, αμα εισαι σωστος επαγγελματιας και σεβεσαι τον εαυτο σου, δεν το βγαζεις φωτογραφια ουτε το δειχνεις στα blog... απλα το ξεχνας .!!!!
ΛΟΙΠΟΝ μια και καλη το θεμα εχει ληξει εφ' οσον η αρτιστα δεν κανει πλεον αυτη την τεχνη
οπως μας ειπε ην ιδια σε αναρτηση της. Αν μας προκαλεσει και συνεχισει το υβρεολογιο θα εχει να κανει με εμας που θα ανοιξουμε εδω ολα της τα σχεδια και θα τα αναλυουμε με παραδειγματα που ουτε στην σχολη εκμαθησης σχεδιου δεν καναμε ετσι ,λετε να ανοιξουμε καινουρια σχολη ?
Ειμαστε πολυ καιρο στην μπλογκοσφαιρα για να μας εξηγησει τα ανεξηγητα......απο αποψη συμπεριφορας..........και μικροπρεπειας.
Τ Ε Λ Ο Σ ( απο την D.A θα δειξει.)
τα
που
πουμας
τσαμπουνατε
δεν τα εχετε
τα ανωνυμα σχολια
και τα μεθυσμενα
δεν μπορειτε να μας τα καταλογισετε
το θεμα μας ειναι πως
η D.A
παραδεχτηκε οτι δεν δουλευει πια με τατουαζ επαγγελματικα
και καλα κανει, λεμε κι εμεις .
εδω τελειωνει και η ενασχολιση μας
με το ΕΡΓΟ της D.A
και οχι με το ατομο της....!!!
αυτο δεν μας απασχολισε καθολου
ολοι εσεις που ειστε κοντα της καλα κανετε και την ανεχεστε
για μας ειναι αδιαφορο
παντελως
και για να κανουμε και μια εικαστικη αντιμετωπιση
του ολου θεματος
δειχνουμε εδω την σχεδιαστικη δυνατοτητα
ενος τατουαζ της
σημειωση πως ενα εργο τεχνης οπως ειναι ενας πινακας ή ενα γλυπτο
ή μια γραφιστικη απεικονιση
που την αγοραζεις
αν δεν σ αρεσει καπου την κρυβεις και την ξεφορτωνεσαι!!!
το τατουαζ
στην καλυτερη θελει λεϊζερ
στην χειροτερη πλαστικη
μπανιο στην θαλασσα με το φανελακι απο δω και περα)
το παρον σχεδιο δεν εχει καθολου τις σωστες αναλογιες:
1)οπως ο μηρος με την γαμπα πρεπει να εχουν το ιδιο μηκος
2)κανενα γονατο ανθρωπου δεν ειναι μυτερο εκτος κι αν ειναι γονατο κοτας
3)το παχος των δυο μηρων πρεπει να εχει το ιδιο μεγεθος κι ας προβαλεται το ενα πιο πισω
4)οι γλουτοι ειδικα των γυναικων σε αυτη την σταση προσφερουν ιδιαιτερες καμπυλες (που ειναι?)
5)η αποσταση αφαλου -στερνου και στερνου λαιμου πρεπει να ειναι ολοϊδια
να συνεχισουμε ????
6)το δεξι χερι εχει παθει καποια εξαρθρωση και κρεμαει , οσο για το μηκος του λεμε πως για την ιστορια, ο αγκωνας βρισκεται παντα στην ευθεια του αφαλου
7)το αριστερο χερι σε μικροτερη αποσταση απο τον λαιμο ,ειναι λες και καταπιε τον ωμο , και βλεπετε πως μετα τον αγκωνα πανω στον πηχη κατι εξεχει , και δεν ειναι απο το σχημα του σωματος που αλλαζει η γραμμη του σχεδιου.
8) αυτο που κραταει στο υποτιθεμενο χερι ποσο κυκλικο ειναι ? και γιατι θυμιζει τρυπα και οχι σφαιρικο αντικειμενο?
9) τα φτερα δεν τα σχολιαζουμε......αδυνατουμε να εκφερουμε γνωμη, κατι μαυρο φαινεται και τιποτα αλλο
10) το προσωπο , εδω τωρα ειναι ενα θεμα που αν δεν το διδαχτεις σωστα και δεν κανεις τα απειρα πειραματα δεν το ξερεις καθολου ουτε κατα προσεγκιση....
στις σχολες με τρια ελαφρα λαθακια περνας το ετος και το σχεδιο δεν απορριπτεται . Ελαφρα λαθη βεβαια σιγουρα δεν νοουνται η μη τηριση των αναλογιων και ειδικα του σωματος.
ΤΟ ΜΟΝΟ ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΟ σε ολο αυτο το σχεδιο ειναι ΙΣΩΣ η επιμονη του "πελατη" για ενα σχεδιο που ειχε αυτος και οχι ισως το αρχειο της D.A. !!! Αλλα οταν κανεις τετοια υποχωριση
που δεν κανεις, αμα εισαι σωστος επαγγελματιας και σεβεσαι τον εαυτο σου, δεν το βγαζεις φωτογραφια ουτε το δειχνεις στα blog... απλα το ξεχνας .!!!!
ΛΟΙΠΟΝ μια και καλη το θεμα εχει ληξει εφ' οσον η αρτιστα δεν κανει πλεον αυτη την τεχνη
οπως μας ειπε ην ιδια σε αναρτηση της. Αν μας προκαλεσει και συνεχισει το υβρεολογιο θα εχει να κανει με εμας που θα ανοιξουμε εδω ολα της τα σχεδια και θα τα αναλυουμε με παραδειγματα που ουτε στην σχολη εκμαθησης σχεδιου δεν καναμε ετσι ,λετε να ανοιξουμε καινουρια σχολη ?
Ειμαστε πολυ καιρο στην μπλογκοσφαιρα για να μας εξηγησει τα ανεξηγητα......απο αποψη συμπεριφορας..........και μικροπρεπειας.
Τ Ε Λ Ο Σ ( απο την D.A θα δειξει.)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου